据说刚经历过全亚洲最优质偶像崩塌的网友们，冲进了李佳琦今晚的直播间，郑重地打下了一排排弹幕：坦白从宽，抗拒从严。
忍俊不禁，本来抱着不凑热闹的心态，不蹭流量的本份，加上偶像和我这年纪的人，浑身不搭界。我记得那个时候好像女生比较刘德华张信哲这类，男生是耻于听流行的，重口的直接国内国外摇滚，不那么愤的也会亲近beyond，后者voa的billboard排行版。
优质偶像好像翻唱了励志老哥窜红，改编得很美国很嘻哈，看过一遍mv觉得非我族类。再后来有张专辑，没记错的话名字叫花田错，也只是依稀记得名字了。魔都电视台曾经专访了一回，颇为乖的男生，秀了小提琴和钢琴，水平相对业余，但哄哄电视观众是有余的。再后来就是各种花边，仅供新新人类消费。
说回热点，一篇长文，一片喊打，可见社风和三观，还是很正的。这时候稍稍有些意见，大概也是不合时宜。不过整个社会持一致看法，以为是个很可怕的事情。拿偶像夫妻的揭发和辩解来看，其实和普通对象之间，撕破脸后的对掐，去掉某些文青的修饰之外，没有太大的不一样。最亲的人总是伤人最深，因为知根知底，哪里是七寸，哪里是命门，一击即中。
而男女之事，往往最能引发社会愤慨，君不见揭发贪官，再大的金额，也总归会令人麻木。此时应该加一些男女关系，睡了女明星，睡了好几个，养了一个楼的情人，把下属睡了个便，把下属的配偶睡了个遍。重口越来越重，但总能翻出新的花样。
有没有呢，据说是有证据的，不过长文并未给出，只是言语的描绘。旁证是某狗仔的截屏，果然用一种不道德，可以揭发另一种不道德。据说现在反腐，内部暴雷是重要工具，比如家庭不和后，成员舍得一身剐鱼死网破。
央视某当家男主持已经长时间不出来了，前面的事情，大概还有强东，科比，可当年的世行行长，虽然没有绝对的证据，但据说法官采信，会保护女生。
无意为这些人辩护，西方有一种思想，是偏向保护女生的法律，来威慑身在高位的某些人。否则位高权重，或有钱有名，谁不想多照顾几个女生呢？有了倾斜的政策，也会另其有所收敛，毕竟你侬我侬固然好，但蓄意谋财或谋名，事后翻脸，也能令其顾忌三分。
如果出现得多了，兴许能些许净化？
1226看到网评一段，摘录如下
@乌龙徐
又来了，媒体一句必须凉，明星就必须凉？
媒体有什么权力让一个明星凉？
媒体有什么事实依据让一个明星凉？
对待劣迹艺人，我们提倡的是法治，就违法犯罪行为，依据法律的审判，对其进行处罚和封杀。比如吴某凡，已经进去踩缝纫机了。
对待失德艺人，我们提倡的是德治，即有违背公序良俗、违背道德原则的明星，对其进行整改及封杀。比如郭老师，全平台404。
无论劣迹艺人还是失德艺人，都要秉承着公开、公正、公平，以事实为依据，以调查为前提的核心，才能对其进行相应的处理。
王力宏事件，是否对于王力宏的违法或者失德行为，已经有了确实证据。
如果有，请公布，支持立即封杀。
如果没有，请掌握证据后，再来说话。
是是非非，娱乐圈的事情咱也不懂，总而言之一句话，啥事情都不能做的太绝，否则一方破釜沉舟的话，都落不下好。
即便无所不能，也要投鼠忌器。
王的歌还不错，人也帅，还好不是我的偶像，哈哈。
爆一爆没什么不好，当公众人物、当偶像做了也该承受。
容错系统变得千疮百孔
收入超过1000万的人脑后全都装上芯片，一了百了。
这是1984的思维了
娱乐界，时事新闻，我从不关心。感觉这些离我有点遥远。平时闲下了，喜欢折腾电子产品，看电影，逛博客，码字。
无孔不入，后知后觉如我也第一时间知晓 。
现在老师上课都不敢乱说话～这届网友都侦查能力都很强，擅长人肉和纠字眼，是要逼着公众人物都退网；
被断章取义是个不好的趋势
去掉明星背景和性别，故事大意就是你卖人设挣得钱多少得有我的，既然你这么狠，就别怪我把你的人设给撕烂了。
没错，让身处高位的人有所忌惮。
信息爆炸的时代，如何甄别信息变成了最难的事情。 很容易掉进自媒体作者挖的坑，被人带节奏。
尤其是名人，更需检点。
我一直在想，为什么中国的明星这么依赖人设而不是作品？
说到电子上了
一夜醒来，两代人的房子塌了。
到大叔这个年纪，无所谓塌了，都是五谷杂粮养大的。
“英雄枯骨无人问，戏子家事天下知”
一声叹息
微博判案太可怕了，始作俑者却是新闻联播认罪。
我想说的是，即使判了刑，也没有任何部门有“封杀”的权利。出来以后法律还支持惩前毖后重新做人呢。
有没有人买账是另一回事。
民意可用的另一种体现，某种程度上是一种恐怖。
奇怪，为什么看不到回复的字？